Petisi Flutter Mahkamah Agung AS untuk mengurangi $ 1,3 miliar penilaian Kentucky-PokerStars

Flutter Entertainment, perusahaan induk PokerStars, telah mengajukan petisi ke Mahkamah Agung AS untuk menerima bandingnya atas keputusan kontroversial tahun 2015. Persemakmuran Kentucky menerima penilaian sehubungan dengan penawaran PokerStars kepada Kentuckians dari tahun 2006 hingga 2011. Penyelesaian awal $870 juta telah membengkak menjadi lebih dari $1,3 miliar dengan bunga yang masih harus dibayar.

Flutter mengumumkan niatnya untuk membantah penilaian dalam laporan pendapatan yang dirilis awal bulan ini. Perusahaan sekarang telah mengajukan surat perintah certiorari untuk mempertimbangkan kasus tersebut. Berita tentang pengajuan surat perintah datang dari pengacara veteran game Darren Heitner. Heitner memperoleh dan memposting surat perintah Flutter secara publik, dan itu tetap tidak tersedia melalui database pengadilan online.

Mahkamah Agung biasanya membutuhkan waktu berbulan-bulan untuk memutuskan beberapa kasus mana yang akan diterimanya dari ribuan upaya banding yang diterimanya setiap tahun. Hanya sebagian kecil kasus yang diterima untuk banding. Kasus yang melibatkan PokerStars, bagaimanapun, termasuk poin hukum yang tidak biasa yang dapat meningkatkan peluangnya untuk diterima.

Kasing Kentucky-PokerStars diberikan kerusakan ‘mengerikan’

Surat perintah Flutter berfokus pada ganti rugi berlebihan yang diberikan kepada negara bagian oleh hakim Pengadilan Sirkuit Kentucky. Putusan yang memberikan Kentucky ganti rugi $870 miliar menggunakan hukum Kentucky abad ke-18 yang disebut Loss Recovery Act. Namun, undang-undang itu tidak digunakan selama lebih dari 60 tahun, dan menghitung kerugian berdasarkan asumsi sosial kuno.

Surat perintah meminta jumlah penilaian yang akan ditinjau, daripada berusaha untuk membatalkan penilaian itu sendiri. Kentucky telah menyita obligasi $ 100 juta yang diposting oleh mantan pemilik PokerStars, Amaya Gaming, sebagai bagian dari kompensasi dalam kasus tersebut.

“Kerusakan mengerikan ini menuntut peninjauan kembali oleh Pengadilan ini,” tulis surat itu. “Bahkan dalam urusan negara, [the U.S. Supreme Court] menerapkan rem konstitusional untuk ‘kerusakan yang berjalan liar.’ Dalam kasus yang melibatkan ganti rugi, Pengadilan ini telah berulang kali memperingatkan bahwa penghargaan yang melebihi kerugian sebenarnya dengan rasio lebih dari satu digit kemungkinan melanggar Konstitusi.”

Penghakiman awal $870 juta melebihi dana aktual yang hilang oleh Kentuckians dengan faktor lebih dari 30. PokerStars menghasilkan sekitar $18 juta dalam penggaruk dari pemain yang berbasis di Kentucky selama periode empat setengah tahun yang dicakup oleh gugatan tersebut.

Writ juga mengutip kemunafikan klaim Kentucky

Tulisan Flutter juga menyerang kemunafikan dalam klaim Kentucky bahwa kerusakan poker online PokerStars menyebabkan kerusakan yang tak terukur dan penderitaan manusia. Catatan tertulis, “Platform PokerStars hanya menyumbang sebagian kecil dari permainan yang terjadi di Kentucky, banyak di antaranya terjadi di lotere Negara Bagian itu sendiri.”

Kentucky juga merupakan rumah bagi Churchill Downs, lokasi Kentucky Derby, salah satu acara taruhan satu hari terbesar di negara ini. Churchill Downs juga mengoperasikan twinspires.com, yang berusaha membangun jejak perjudian online di beberapa negara bagian AS.

Kemunafikan yang menargetkan PokerStars ditampilkan sepenuhnya pada tahun 2020, ketika Mahkamah Agung Kentucky mengembalikan penilaian terhadap PokerStars. Hakim Samuel T. Wright III menulis bahwa Kentucky berhak atas “penggantian sebagian dari dolar yang tak terhitung jumlahnya yang sindikat kriminal telah merugikan Kentucky secara kolektif dan Kentuckian secara individual.”

Bahkan, dolar sangat bisa dihitung. PokerStars secara sukarela memberikan data yang relevan dengan permainan Kentuckian di situs. Dan poker online adalah wilayah hukum abu-abu, tidak seperti taruhan olahraga online, terlepas dari klaim “sindikat kriminal”. Ketika Mahkamah Agung AS membatalkan Undang-Undang Perlindungan Olahraga Profesional dan Amatir (PASPA) pada tahun 2018, Mahkamah Agung menegaskan bahwa poker online dan sebagian besar bentuk perjudian online lainnya memang legal di bawah undang-undang federal.

Sumber gambar unggulan: “justice #2” oleh InsideMyShell dilisensikan di bawah CC BY-NC-SA 2.0

About The Author

Reply