Mike Postle mengajukan mosi untuk menolak petisi kebangkrutan yang tidak disengaja

Tertuduh curang poker Mike Postle hari ini mengajukan mosi di Pengadilan Kepailitan California untuk menolak petisi kebangkrutan paksa yang diajukan terhadapnya oleh Veronica Brill dan Todd Witteles, dua terdakwa dalam gugatan pencemaran nama baik Postle yang gagal senilai $ 330 juta. Mosi Postle berusaha untuk menggagalkan upaya hukum Brill dan Witteles untuk secara paksa mengumpulkan penilaian yang harus mereka terima oleh Postle melalui proses yang diawasi pengadilan, termasuk kemungkinan likuidasi aset Postle yang dapat diidentifikasi.

Pengajuan hari ini mengikuti perpanjangan singkat yang diberikan kepada Postle bulan lalu. Postle menerima perpanjangan itu setelah mengklaim bahwa dia tidak menerima pemberitahuan hukum dengan benar tentang mosi kebangkrutan paksa yang diajukan pada bulan Juli.

Postle saat ini berutang Brill dan Witteles sekitar $ 55.000 dalam biaya hukum yang diberikan berdasarkan undang-undang anti-SLAPP California, yang memungkinkan terdakwa untuk memulihkan biaya hukum dari tuntutan hukum yang diajukan secara sembrono. Postle secara otomatis menjadi bertanggung jawab atas penilaian anti-SLAPP setelah gagal mendapatkan penasihat pengganti, kemudian mengajukan untuk menolak klaim pencemaran nama baik.

Mosi menyerang pengacara Brill, menuduh pengajuan ‘itikad buruk’

Seperti memo sebelumnya yang diajukan sebagai bagian dari permintaan perpanjangannya, upaya pemecatan Postle sebagian besar merupakan serangan yang diperpanjang terhadap pengacara Brill, Marc Randazza. “Saya dengan hormat meminta pengadilan untuk menolak permintaan Tuan Randazza untuk membuat saya bangkrut dengan dasar bahwa petisi tersebut adalah ‘pengarsipan dengan itikad buruk’ yang diajukan dengan hukuman,” tulis Postle.

Postle kembali menuduh bahwa partisipasi Randazza dalam pengajuan kebangkrutan sebagian besar merupakan balas dendam yang terkait dengan kasus pencemaran nama baik Sandy Hook / Alex Jones, di mana bantuan hukum tidak resmi diberikan kepada Postle oleh HONR Network, yang mewakili orang tua korban Sandy Hook melawan Jones dan jaringan InfoWars-nya. Kasus Postle sebenarnya sudah dibawa ke ranah hukum Alex Jones berupa tuduhan intimidasi terhadap Randazza terhadap saksi.

Klaim itu berlanjut dalam pengajuan hari ini. “Pengajuan kebangkrutan yang tidak disengaja ini hanyalah upaya terbaru dalam garis panjang pelecehan, pencemaran nama baik, doxing, dan intimidasi yang dilakukan oleh Tuan Randazza terhadap saya,” tulis Postle. Postle juga mengulangi klaimnya bahwa Randazza menyebut pejabat HONR Network Alexandrea Merrell sebagai “f****** c***” dalam percakapan telepon tiga pihak, klaim yang dibantah oleh Randazza dengan panas. Randazza telah menuntut Postle mencabut klaim itu, dan Postle, hingga saat ini, telah menolaknya.

Brill diklaim sebagai ‘influencer’ wannabe

Postle juga menyerang Brill, yang tuduhan kecurangannya oleh Postle memicu kehebohan dunia poker. Postle menulis, “Brill, mantan komentator poker Sacramento, membuat klaim bahwa dia pikir saya mungkin curang di poker, karena saya sedang menang.” Dia lebih lanjut menyatakan bahwa Brill “mencoba untuk mencap dirinya sebagai ‘influencer’ poker berdasarkan klaimnya bahwa dia adalah ‘pelapor’.”

Postle menyindir tetapi tidak secara langsung menyatakan bahwa Brill melakukannya untuk ketenaran. “Karena klaimnya,” tulisnya, “influencer dan pertunjukan poker lainnya memberinya platform. Konten yang paling banyak dikonsumsinya terjadi pada episode di mana dia berbicara tentang saya dan di mana dia mengumumkan bahwa dia akan membuktikan bahwa saya curang.”

Postle juga mengklaim bahwa Brill gagal membuktikan klaimnya bahwa dia curang. Sepanjang baris ini, pengajuan hari ini termasuk salah satu klaim statistik pertama yang ditawarkan sehubungan dengan tuduhan kecurangan. Postle menulis, “Namun akhirnya, [Brill] dipaksa untuk membuktikan bahwa saya telah curang. Selama tanggal di mana dia mengklaim bahwa saya curang, tingkat kemenangan saya di semua tangan yang dimainkan adalah 79% yang terhormat. Namun, Ms. Brill dan pendukung klaimnya, menolak lusinan tangan di mana saya kalah dan malah membuat tingkat kemenangan 94%.

Kasus yang dibawa oleh Brill dan lusinan pemain lain melawan Postle, Balai Perjudian Stones Sacramento, dan karyawan Stones Justin Kuraitis diselesaikan di luar pengadilan. Postle sendiri diberhentikan sebagai terdakwa sebelum penyelesaian nominal itu terjadi, berdasarkan teknis hukum perjudian California.

Witteles dan nasihat diabaikan dalam gerakan

Pengajuan Postle mengabaikan bahwa petisi kebangkrutan paksa tidak diajukan oleh Randazza. Sebaliknya, petisi itu diajukan oleh Eric Bensamochan, pengacara yang mewakili mantan terdakwa lainnya dalam kasus tersebut, Witteles. Bensamochan adalah seorang pengacara kebangkrutan California yang berpraktik dan tetap menjadi penasihat utama dalam kasus kebangkrutan paksa.

Nama Witteles tidak muncul di mana pun dalam pengajuan pemecatan Postle, yang terdiri dari mosi delapan halaman dan 30 halaman dokumen pendukung. Nama Bensamochan hanya muncul sekali, dalam daftar tambahan dari 17 kreditur yang diklaim Postle saat ini.

Meskipun diabaikan bersamaan dengan serangan Postle terhadap Brill dan Randazza, Bensamochan menawarkan penawaran kepada Poker.org. Bensamochan berkata, “Jelas dari pernyataan mementingkan diri Tuan Postle yang terkandung dalam mosinya untuk menolak petisi kebangkrutan yang diajukan terhadapnya, bahwa dia tampaknya ingin menggunakan sistem peradilan sebagai cara untuk memajukan narasinya sendiri secara tidak benar, dengan total mengabaikan fakta bahwa Mr. Witteles dan Ms. Brill memiliki penilaian yang sah dan tidak dibayar terhadapnya. Semua pengarsipan ini mengkonfirmasi bahwa Tuan Postle harus bangkrut dan seorang wali harus ditunjuk untuk menyelidiki urusan keuangannya.”

Postle juga mengklaim bahwa petisi kebangkrutan paksa gagal memenuhi standar “jumlah” yang terkait dengan jumlah krediturnya saat ini. Dalam addendum pengajuan, Postle mendaftar 17 kreditur yang mungkin. Hampir semuanya adalah rekening kartu kredit, meskipun Postle tidak merinci apakah dia benar-benar berhutang pada salah satu rekening ini. 17 kreditur yang terdaftar termasuk Bensamochan dan Randazza sebagai pengacara utama untuk Witteles dan Brill.

Sumber gambar unggulan: “Justice Gavel” oleh toridawnrector dilisensikan di bawah CC BY-SA 2.0

About The Author

Reply